Нередко приходится сталкиваться с ситуацией, когда автомобиль, припаркованный на тротуаре, полностью перекрывает проход. Остается только два варианта: либо обходить препятствие по дороге, либо … по капоту машины. И тут возникает вопрос: что грозит пешеходу, если он предпочтет второй путь?
События могут развиваться по нескольким ситуациям. Если водитель будет поблизости, произойдет потасовка. Если же ни водителя, ни камер, ни свидетелей не окажется, то пешеход избежит неприятностей. Также наказания не последует, если на капоте автомобиля не останется следов обуви.
В случае, когда пешеход на капоте оставит вмятины, смельчака ждет привлечение к ответственности за повреждение автомобиля. При несущественных повреждениях штраф составит в пределах 300-500 рублей. Помимо этого, нарушитель выплатит владельцу поврежденного автомобиля за восстановительные работы. Часть 1 статьи 1064 ГК РФ предусматривает возмещение вреда, который причинил гражданин имуществу другого лица.
Согласно этой же статье (часть 2), лицо может быть освобождено от возмещения вреда в случае, если сможет доказать, что он не виноват в причинении вреда.
Эта формулировка может быть использована в оправдание пешеходом, ведь на проезжую часть он не имеет права выходить, поэтому остается только перейти по капоту автомобиля. Однако судья такие доводы не принимает к рассмотрению.
Если права пешехода нарушены, это не позволяет ему нарушать права в отношении чужого имущества. В случае сознательного причинения вреда имуществу имеет место злоупотребления своим правом, а статья 10 ГК РФ указывает на запрет на это.
