Правда ли, что Верховный суд запретил требовать документы у водителя, который ничего не нарушил?

Приветствую Вас, друзья!

Не удивлюсь, если Вам уже попадалась новость с заголовком: “Верховный суд запретил проверку документов у водителя, если он ничего не нарушал!”. Эта новость за последнюю неделю разлетелась по интернету как горячий пирожок, и публиковали её все, кому не лень. Новость вызвала очень большой интерес, быстро стала популярной, однако, всех интересовал вопрос: где источник? Почему никто не указывает номер/дату данного Постановления Верховного суда? Стал вопрос о том, не является ли данная новость фейковой?

Я решил разобраться, и проверил пару десятков таких публикаций (их очень легко найти, если вбить в поисковик фразу: “Верховный суд запретил требовать документы у водителя, который ничего не нарушал”. Действительно, ни в одной из публикаций нет ни номера постановления, ни даты, ничего. Но может ли это быть правдой?

Чтобы узнать ответ на этот вопрос, глубоко копать не нужно. Достаточно вспомнить про основной документ, регламентирующий взаимоотношения водителя с инспектором ДПС – Административный регламент МВД от 23.08.2017, вступивший в силу 20 октября 2017 года, или, проще говоря: Приказ №664 (пришел на смену Приказу №43).

Достаточно взглянуть, например, на статью 84 (причины остановки водителя инспектором ДПС) и мы увидим, что помимо очевидной причины – подозрение в нарушении ПДД, там есть и такая причина, как “проверка документов на право пользования и управления транспортным средством…” (это пункт 84.13 Приказа). Таким образом, у инспектора ДПС есть предусмотренное законом право проверки документов вообще без какой либо причины. Из этого следует, что новость про запрет Верховным судом проверки документов без нарушений – 100% выдумка.

Источник

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector