Инспектор оштрафовал за противотуманные фары вместо ближнего света днём. Прав ли был инспектор?

Привет читателям моего канала!

Буквально пару недель назад я ехал к родственникам и на трассе меня остановил инспектор. Остановил он меня из-за того, что по его словам у меня отсутствовал свет. Выписал штраф в 500 рублей. Приехав домой, я решил посмотреть правила ПДД, чтобы понять, прав ли был инспектор, Что я выяснил, рассказываю в этой статье.

Как инспектор опрокинул меня на штраф в 500 рублей.

Как я уже сказал, недавно меня остановил инспектор. Я опустил стекло. Он подошёл к машине и стал докапываться до меня. Он попросил предъявить мои документы. Показал. Инспектор видел, я полностью трезвый и точно в адекватном состоянии. Однако он всё равно нашёл способ докапаться до меня. Вот, что он сказал:

«Почему вместо ближнего света у вас свет противотуманок?», задал вопрос инспектор.

Тут я ответил ему, сомневаясь, «А обязательно ли включать именно ближний свет, а не противотуманки, например?»

Он ответил, что включать нужно именно ближний свет и сослался на пункт 19.5 ПДД.

Я сказал, что такого больше не повторится, но не тут-то было.

После этого он заявил: » Вы включили противотуманки. а не ближний свет. Этим вы нарушили пункт 19.5 правил ПДД. Я вынужден выписать вам штраф, чтобы вы запомнили свою ошибку.»

Я не стал спорить с ним и подписал протокол. Это было зря.

Прав ли был инспектор?

Приехав домой. я стал искать пункт 19.5. Нашёл и вот, что выяснил:

Согласно этому пункту водитель должен включать ближний свет. Однако, водитель может включить противотуманки и ничего этим не нарушит.

Выходит, что я сам виноват, что мне выписали штраф за это. Сам виноват. что повёлся на уловку инспектора.

Из этой ситуации я осознал. что плохо разбираюсь в правилах и, чтобы исправить это, учу их каждый день. Больше я не попадусь на такой откровенный развод. Я благодарен тому инспектору за столь ценный урок.

Что вы об этом думаете? Пишите в комментариях.

Источник

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector