Знак запрещает движение без остановки, а светофор разрешает. Нужно ли останавливаться?

Для водителей-новичков спорная дорожная ситуация может легко подтолкнуть на штраф. Однако и опытные шофера умудряются порой не ответить на простые вопросы из теории ПДД. Рассмотрим простую на первый взгляд ситуацию на перекрестке.

Водитель синей машины подъезжает к перекрестку и видит перед собой светофор, который горит зеленым. Казалось бы – спокойно можно проехать. Однако помимо светофора также присутствует дорожный знак “стоп”, который означает что движение без остановки запрещено и нарисована стоп-линия.

Ситуация дорожная спорная: светофор движение разрешает, а знак запрещает ехать без остановки перед стоп-линией. И как правильно проехать данный участок дороги при этом не нарушиь ПДД – остановиться или проехать?

Если руководствоваться логикой, то останавливаться на перекрестке под зеленый сигнал светофора не имеет смысла. Но для чего же тогда стоит

Некоторые автовладельцы считают, что это запрещающий знак. А раз он присутствует, то нужно обязательно остановиться и только потом уже ехать, логически считая, что знак “стоп” не запрещает проехать на зеленый, но остановку сделать при этом нужно. Или всё-таки нет? Поднапряжём память и вспомним теорию правил дорожного движения.

Несмотря на то, что в названии знака 2.5 есть слово “запрещено”, он относится к категории не “запрещающих”, а приоритета. Перекресток у нас регулируемый – присутствуют светофоры. А раз так, то исходя из пункта 6.15 ПДД при противоречии сигналов светофора со знаками приоритета водители должны руководствоваться светофором.

Если бы светофор отсутствовал или не работал, но при этом присутствовал знак “стоп” – автомобили должны были бы останавливаться. Но у нас другая ситуация – знак и работающий светофор. Выходит что останавливаться перед стоп-линией синей машине в нашем случае не нужно. Если информация была полезна, ставьте палец вверх.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector