Мне иногда хочется задать вполне резонный вопрос: а для чего вообще существуют все эти службы по контролю, мониторингу, надзору, если они либо врут, либо не работают?
Стоит случиться какому-нибудь ЧП на территории России, и весь этот вал наёмных работников, чиновников, депутатов, прежде всего, будет делать вид, что ничего не произошло.
Так, причиной массовой гибели животных в Авачинском заливе Камчатского края, объявлена не экологическая катастрофа техногенного характера, но деятельность неких «токсичных водорослей» о которых заявлял и Губернатор края и все подвластные инстанции.
Да и вообще, если бы не гражданский мониторинг с массовой гибелью животных, ситуацию бы поспешили замять — нет информации в сети, нет и инцидента.
Только благодаря неравнодушным гражданам и социальным сетям, пробы воды с Камчатки, наконец то дошли до химического факультета МГУ. Только в Москве было выявлено, что в воде Авачинского залива, присутствуют два продукта распада гептила — одного из компонентов ракетного топлива.
Заявление эколога Георгия Каваносяна, ещё более безапелляционно — такие продукты могли появиться в воде только техногенным путём и никак иначе.
И всё это, на фоне основной версии Следственного комитета о деятельности «красных приливов» или «токсичных водорослей», о которых я говорил в начале статьи.
Так зачем они — десятки и сотни контролирующих инстанций, если они не работают? Ведь на их содержание тратятся миллиарды из бюджета, а рабочие места занимают сотни тысяч некомпетентных специалистов.
Быть может, вопрос контроля за экологией и окружающей средой, полностью взвалить на плечи граждан? Как и вопросы выживаемости, в токсичной, опасной, непредсказуемой, политической среде?
Одни вопросы без ответов.
Тем не менее, из всего вышеизложенного, можно дать единственный совет жителям Камчатки: не выбирайте больше таких Губернаторов. А то, не дай Бог, если с вами что-то случиться (например, извержение вулкана), то в инциденте будут также виноваты «красные приливы» и «токсичные водоросли».
С уважением.
Загрузка...
